Mitteilungen der Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz

Seit der Erweiterte Bewertungsausschuss auf seiner Sitzung am 11. März 2026 entschieden hat, dass die Vergütung psychotherapeutischer Leistungen ab 1. April 2026 um 4,5 Prozent abgesenkt werden soll, reißt die Kritik an diesem Vorgehen nicht ab. Die Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz und die Bundespsychotherapeutenkammer wehren sich gegen diese Abwertung psychotherapeutischer Arbeit. Das Interesse der Medien an dem Thema ist groß, so dass die Vorstandsmitglieder der Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz mehrfach Gelegenheit hatten, ihre Einschätzung darzulegen und sich gegen ungerechtfertigte Falschbehauptungen – vor allem seitens des GKV-Spitzenverbandes – zu wehren.

Peter Andreas Staub, Mitglied des Vorstandes der LPK RLP und der Kassenärztlichen Vereinigung Rheinland-Pfalz, hat in einem Hörfunk-Interview mit SWR 1, das am 21. März 2026 in der Sendung „Arbeitsplatz“ gesendet wurde, die geplante Senkung der Honorare für Psychotherapie scharf kritisiert. Er machte deutlich, warum die Entscheidung der Krankenkassen auf Unverständnis stößt. Die Kürzungen werden unter anderem damit begründet, dass die Honorare für Psychotherapeut*innen in den letzten Jahren besonders stark gestiegen seien. „Dass die Honorare so viel gestiegen sind, liegt daran, dass Psychotherapeut*innen 20 Jahre lang zu wenig verdient haben“, erklärte Herr Staub. Immer noch sind Psychotherapeut*innen die Fachgruppe der vertragsärztlichen Versorgung mit den mit Abstand niedrigsten Honoraren. „Wenn gespart werden muss, dann bitte bei allen und nicht nur bei den Niedergelassenen – und schon gar nicht bei der am schlechtesten verdienenden Gruppe der Psychotherapeut*innen“, forderte er.

Auch in dem Artikel „Honorarkürzung sorgt für Unmut“, der am 1. April 2026 in der Printausgabe der Wormser Zeitung veröffentlicht wurde, kommt Peter Andreas Staub zu Wort und kritisiert die Kürzungen mit deutlichen Worten: „Diese Entscheidung ist völlig inakzeptabel. Der Bedarf an psychotherapeutischen Behandlungen ist riesig. Im wahren Leben steigt der Preis bei hoher Nachfrage. Dass hier das Gegenteil der Fall ist, ist ein absolutes Unding! Vertragspsychotherapeutinnen und -psychotherapeuten sind ohnehin die Fachgruppe mit den niedrigsten Honoraren.“

Die Rhein-Zeitung beleuchtete in einem Artikel am 1. April 2026 die Folgen der Kürzungen für die Patient*innen und sprach dafür ebenfalls mit Peter Andreas Staub. Auch Kammermitglied Judith Hagen, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin aus Grünstadt, kommt in dem Artikel mehrfach zu Wort. Beide machen deutlich, dass die Honorarkürzungen durch die Krankenkassen nicht zu rechtfertigen sind. Die Kassen erklären den Schritt damit, dass die Honorare der Psychotherapeut*innen in den letzten Jahren stark gestiegen seien. „Das liest sich so, als ob wir massenweise Geld dazubekommen haben und im Geld schwimmen. Das ist überhaupt nicht so“, betont Judith Hagen. „Wir sind aus dem tiefsten Kellergeschoss gestartet, nicht auf einem guten Level.“ Um Geld zu sparen, sollten die Krankenkassen lieber in die Prävention investieren, also weitere Kassensitze schaffen, statt Honorare zu kürzen, erläutert Herr Staub. Denn Frühverrentungen und Arbeitsausfälle aufgrund psychischer Erkrankungen verursachen weit mehr Kosten als Psychotherapie. Herr Staub befürchtet, dass die Wartezeiten für Kassenpatient*innen durch die Honorarkürzungen noch weiter zunehmen. Dabei ist die Lage schon jetzt dramatisch, wie in dem Artikel deutlich wird. Der Bedarf übersteigt das Angebot an Therapieplätzen bei Weitem, die Wartelisten sind vielerorts nicht mehr zu bewältigen. Schon jetzt muss Judith Hagen schweren Herzens rund zehn Patient*innen pro Woche abweisen. Sie betont, dass die Honorarkürzungen vom Berufsstand als Zeichen mangelnder Wertschätzung empfunden werden. „Für die Menschen, die uns brauchen, gilt das genauso. Denn im Grunde werden psychische Belastungen ein Stück weit kleingeredet.“

Der SWR hat außerdem einen Fernsehbeitrag gedreht, in dem sowohl O-Töne von Herrn Staub als auch von Frau Hagen verwendet wurden. Der Sendetermin stand allerdings zum Redaktionsschluss noch nicht endgültig fest.

Kammermitglied Christiane von Scotti, die eine Psychotherapie-Praxis mit Kassenzulassung in Bernkastel-Kues hat, kritisiert in einem Zeitungsartikel im Volksfreund vom 27. April 2026 ebenfalls die Kürzungen und warnt vor den Folgen für Kassenpatient*innen und vor den hohen Kosten, die auf die Gesellschaft zukommen werden, wenn es vermehrt zu Chronifizierungen von psychischen Krankheiten und Arbeitsausfällen kommt.

Sabine Maur hat ihr Amt als Präsidentin der Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz (LPK RLP) und als Vizepräsidentin der Bundespsychotherapeutenkammer (BPtK) mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Ein entsprechendes Pressestatement wurde am 23. März 2026 auf den Homepages von LPK RLP und BPtK veröffentlicht. Darin erklärt Frau Maur:

„Menschen, die mit hohem Leidensdruck psychisch belastet sind, haben Anspruch auf eine adäquate Versorgung – das ist mein berufspolitisches Ethos. Deshalb setze ich mich zum Beispiel dafür ein, dass junge Menschen aus marginalisierten Gruppen Zugang zu einem Therapieplatz haben. Und dafür, bestehende Versorgungslücken für non-binäre Menschen durch eine Anpassung des Leistungsrechts endlich zu schließen. Dafür werde ich mich weiterhin kraftvoll engagieren.

Ein Mitschnitt meiner Äußerungen im Rahmen einer Online-Fortbildung war Gegenstand von Presseberichten und eines von mir geführten Gerichtsverfahrens. Das Landgericht Berlin II hat in seinem Urteil vom 10. März insofern meiner Klage stattgegeben, als es der Antragsgegnerin strafbewehrt untersagt hat, zu behaupten, ich würde Diagnosen falsch ausstellen. Doch zugleich hat das Landgericht Berlin II meine Äußerungen in berufsrechtlicher Hinsicht beanstandet und meine Vorbildfunktion betont. Laut dem Urteil hätte ich Zuhörer*innen das Vorgehen, ‚einen Hinweis auf die Non-Binarität (…) zu unterlassen‘, nahegelegt, um dadurch ‚den Ausschluss non-binärer Menschen von der Kostenerstattung für geschlechtsangleichende Maßnahmen zu umgehen‘ und ‚eine Kostenerstattung zu erwirken‘. Schon vor dem Urteil hat die Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz – auch auf meinen Wunsch – eine unabhängige berufsrechtliche Prüfung meiner Äußerungen eingeleitet.

Für mich ist klar: Wenn ich mich missverständlich äußere, übernehme ich dafür die Verantwortung. Auch, um Schaden von der Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz und der Bundespsychotherapeutenkammer abzuwenden. Ich habe deshalb nach reiflicher Überlegung den Vorstand der LPK RLP und der BPtK darüber informiert, dass ich aus meinem Amt ausscheide. Für die großartige Zusammenarbeit in der LPK RLP und der BPtK sowie das Vertrauen auch der Mitglieder bin ich sehr dankbar. Auch künftig werde ich mich für die gemeinsamen Ziele einsetzen.“

Mit ihrem herausragenden Engagement hat Sabine Maur einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, dass die Landespsychotherapeutenkammer ihren Stellenwert in der rheinland-pfälzischen Landespolitik weiter ausbauen konnte und als wichtige gesundheitspolitische Akteurin in zahlreiche Prozesse eingebunden ist. Sie hat sich intensiv für die Interessen psychisch kranker Menschen in Rheinland-Pfalz und für eine bessere psychotherapeutische Versorgung eingesetzt, ganz besonders im Ahrtal nach der Flutkatastrophe. Nicht nur vor dem Hintergrund dieser Naturkatastrophe hat sie stets die Bedeutung von Klimaschutz als Gesundheitsschutz betont. Mit ihren tiefen Kenntnissen, ihrem Blick über den Tellerrand und ihrem ethischen Kompass hat Frau Maur die Arbeit der Landespsychotherapeutenkammer wesentlich vorangebracht. Dafür dankte ihr der Vorstand persönlich und im Namen der Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz ausdrücklich.

Wer kooperiert, gewinnt! Für Psychotherapeut*innen, die Kooperationen eingehen und besonders vulnerable Patient*innengruppen ambulant versorgen, kann der Gewinn eine Ermächtigung sein – und damit die Möglichkeit, psychotherapeutische Leistungen mit der gesetzlichen Krankenkasse abzurechnen.

Hintergrund ist eine Änderung der Ärzte-Zulassungsverordnung, die im Februar 2025 beschlossen wurde: Psychotherapeut*innen und Ärzt*innen haben nun Anspruch darauf, eine Ermächtigung zu erhalten, wenn sie besonders vulnerable Patient*innengruppen ambulant psychotherapeutisch oder psychiatrisch versorgen wollen. Die Ermächtigung wird auf Antrag vom Zulassungsausschuss erteilt, um die Behandlung von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen zu ermöglichen, die intellektuell beeinträchtigt sind, unter einer bestehenden Suchterkrankung leiden oder aufgrund eines erheblich eingeschränkten Funktionsniveaus sozial benachteiligt sind.

Mit dem neuen Ermächtigungstatbestand möchte die Politik zusätzliche ambulante Behandlungskapazitäten schaffen, um niedrigschwellig und zielgerichtet diejenigen Menschen psychotherapeutisch zu versorgen, die sonst aufgrund ihrer Lebensumstände besonders schwer Zugang zur ambulanten Versorgung finden, beispielsweise Patient*innen aus der Jugendhilfe, Wohnungslose und Suchtkranke. Dieses Anliegen begrüßt die Landespsychotherapeutenkammer sehr und möchte ihre Mitglieder daher zur Antragstellung ermutigen.

Voraussetzung für die Ermächtigung ist, dass die Antragsteller*innen eine Kooperationsvereinbarung beispielsweise mit einem Sozialpädiatrischen Zentrum, einem Medizinischen Behandlungszentrum für Menschen mit Behinderung, einer Einrichtung der Suchthilfe oder Krisenhilfe, der Eingliederungshilfe, Kinder- und Jugendhilfe oder einer psychosozialen Kontakt- und Beratungsstelle eingehen. Es ist auch möglich, mehrere Kooperationen einzugehen.

Was ist Schmerz? Wie entsteht er und was passiert dabei im Gehirn? Was kann Psychotherapie für Schmerzpatient*innen leisten? Diese und viele weitere Fragen wurden in der digitalen LPK-Veranstaltung „Neurobiologie, Gehirn und Schmerzpsychotherapie“ beantwortet. Das Interesse an dem Thema war groß, sodass LPK-Vorstandsmitglied Ulrich Bestle, der die Veranstaltung moderierte und fachlich begleitete, rund 100 Teilnehmer*innen begrüßen konnte. Als Referent wurde Dr. Paul Nilges für die Veranstaltung gewonnen. Er ist Mitglied der Vertreterversammlung der Kammer sowie Supervisor im Bereich Spezielle Schmerzpsychotherapie. Bis zu seinem Ruhestand war er Leitender Psychotherapeut und Weiterbildungsbefugter am DRK Schmerzzentrum in Mainz. Er bot in seinem spannenden Vortrag einen umfassenden Überblick über das Thema, beantwortete viele interessierte Nachfragen und verwies auf die Möglichkeit der Zusatzqualifikation in Spezieller Schmerzpsychotherapie. Diese verfahrensoffene Weiterbildung steht allen Psychotherapeut*innen offen, die sich auf die psychotherapeutische Versorgung von Schmerzpatient*innen spezialisieren möchten. Weitere Infos finden Sie auf www.lpk-rlp.de.